2015 y estamos ya en el Apertura después de un sagaz y,
sinceramente, algo entretenido Torneo del Inca. Me alegro este formato más dinámico
y con el plus de semifinales, que muy aparte de todo terminan siendo encuentros
muy emotivos, pero el número de equipos (17) dificulto un mejor
desenvolvimiento parejo en los grupos.
Pero bueno Garcilaso fue una cierta incógnita a principio de
año, con la salida de Petróleo Garcia y la negativa de la dirigencia de seguir
contando con Puchito Flores, nadie se esperaba que este equipo pudiera volver a
tener algún protagonismo, sobretodo luego de la paupérrima campaña del 2014.
Freddy se jalo de jugadores discretos, algunos que ni siquiera les dio
oportunidades, tampoco se fijo mucho en los menores, siempre se ajustaba en la
bolsa. El equipo que tan bien defendía y atacaba con lo justo se convirtió en
uno que defendía muy mal y atacaba con poca imaginación. No había confianza. Varios
jugadores bajaron su rendimiento, el formato tan corto afecto, y la mala
participación en la Libertadores mermo ánimos. Claro al final se vio un equipo anímicamente
recuperado con el profe Puchito pero no alcanzo ni para Sudamericana, y León si
ps imagínense.
 |
| Real Garcilaso versión 2014 |
Luego vino la idea de traer a Vivas, que declino después de
pensarlo bien, y se bajaron varios nombres (Roque, Pumpido, Comizzo JAJA) pero
nada concreto hasta que de las sombras salió del nombre de Mariano Soso, el
asistente de Ahmed, quien había salido campeón nacional. Y bueno expectativas
no hubo muchas, es más incluso se cuestiono bastante al “técnico extranjero que
viene a hacer plata y hacerse un nombre en el Perú y deja a los técnicos
nacionales sin chamba”.
No voy a mentir, hay mucho técnicos extranjeros que si
venden mucho humo, la paran mamando de equipos provincianos y no dejan nada
memorable con su estadía pero, ¿y los nacionales sí? Chalaca Gonzales
dirigiendo 2 equipos a la vez, Solano pensando que está en Inglaterra, Chemo
que tiene miedo de que su nombre este combinado con la palabra “Director
Técnico”, Uribe con sus cambios mágicos y los que no son tan malos, les hacen
la camita (aunque también a los extranjeros). De ambos lados estamos igual así
que ese prejuicio será tomado más en cuenta cuando se vean buenos técnicos
nacionales.
También se puede decir que con todos esos extranjeros no hay
espacio ni siquiera para que un técnico nacional crezca y adquiera experiencia ¿no?
Jajajaja si claro, aquí marco un ejemplo. Todavía recuerdo aquel partido del
Torneo del Inca, Vallejo 4 Garcilaso 0, en donde el Puma y Roberto Drago
indirectamente le daban con palos a Soso, dejando escapar un “que suertudo”, “no
usa jugadores en su posición”, “que bien juega que está perdiendo goleado”. De nuevo
se entiende que ese es el resentimiento, pero sinceramente acá debo decir:
dejen trabajar. Más que un analisis de partido, que si pudo estar mal planteado, fueron criticas apuntadas. Luego se preguntan por qué quitan técnicos con 6-7 fechas de
malos resultados. (Que rico te dejo callado el 1-4 en el Monumental Puma de
mierda).
 |
| Lo siento, no me pude contener |
Pero bueno tampoco voy a tratar de parecer de que siempre confié
en el trabajo de Mariano Soso ni que es un visionario, es cierto que es
bastante joven pero tiene un perfil de estilo de juego definido y al menos eso
era buena señal de que la dirigencia sabia hacia donde apuntaba. El tan popular
y a veces prostituido “Bielsismo”. Parece que nos hemos quedado maravillados
con lo que ese señor hizo en Chile y lo que su discípulo Sampaoli continúo.
En primer lugar ese estilo de juego no se puede implantar en
su totalidad en el Descentralizado, porque los jugadores no están acostumbrados a ese tipo de vértigo y despliegue físico. Dejemos ese mito y solo digamos que ese perfil de entrenadores
prefiere un juego más directo, lo cual está bien considerando lo poco que se
arriesga en el medio. Hay más miedo a perder que arriesgar a ganar.
No planeo alabar en exceso al profe Soso pero si
reconocerle que su trabajo y esfuerzo se ve reflejado. Un técnico que puede
dejar algunas cosas interesantes, no un Ospina, Chilavert, Trobianni, Techera,
Viera y todos los de ese tipo. Ahora
también hay cosas en las que Soso evidencia algo esa “inexperiencia” de la que
fue criticado, con 34 años y su primera experiencia como DT se puede entender
pero me quedo con una frase que dijo: “Yo me considero un aprendiz constante,
mas allá de mi edad siempre se puede aprender algo cada día”.
 |
| Vamos profe |
Pero el punto acá es analizar este nuevo juego de Garcilaso,
totalmente renovado, que tomo bastante
tiempo en captarse. Recuerdo la primera fecha contra UTC y wao que raro fue ese
partido, no se juego nada bien pero tampoco pésimo. Sabía el perfil del técnico
y como era de esperarse la idea de juego no estaba ni al 40%, pero luego veía equipos
como San Martín y me daba envidia como esos jugadores lo habían entendido tan
rápido y muchos ni se conocían. Temí que este nuevo rumbo se podía desplomar,
como se es tan cortoplacista en el Perú en general.
Sin embargo pese a todo se hizo una gran campaña en el
Torneo del Inca y la clasificación a la final estuvo cerca (penal de mierda).
Aun así quede satisfecho por como jugaba el equipo, por sus ganas y por el rendimiento
de los nuevos jugadores y de los antiguos que supo recuperar (lástima que el
Cachi no fue uno de ellos).
4-3-3 es el sistema más empleado del profe con un 9,
extremos veloces, 2 volantes abiertos con un contención de tapón y la típica línea de 4
en el fondo, a veces cambiando a un
4-4-2 con un falso 9. Presión constante en la salida, juego colectivo en el
medio, transiciones rápidas de ataque a defensa y usar bastante las bandas es
el sello de este Garcilaso, con defectos de que la defensa juega a veces muy
adelantada y poco volumen ofensivo. Obvio que no se olvida el juego largo y la
pelota parada sobre todo de local en la altura, el profe entendió bien eso y
adapta su idea de juego con la ventaja geográfica.
El 11 completo seria: Pipa, Herrera, Lojas, Souza,
Santillan, Ortiz, Retamoso, el Chapu, Valverde, Sarmiento y Carando, con buenos
recambios de Aubert, Correa, RR, Sandoval y Flores. La mayoría jugando en un
nivel aceptable, pero a veces la plantilla queda corta y se evidencia sobretodo
en esta seguidilla de partidos. A mi parecer se necesita un delantero más y un
lateral izquierdo, con eso suficiente.
 |
| Real Garcilaso versión 2015, algo mejor físicamente ¿no? |
Me he llevado una grata sorpresa con el nivel de jugadores
como Lojas, Santillan, Retamoso y el Chapu, que han levantado mucho su
rendimiento y los jales como Carando, Sarmiento y Souza me han dejado
satisfecho. Ojala sigan así y cuando recuperemos a Carando, olvídense.
